耐震強度偽造問題に対する意見書　

　（17年12月16日提出）
　

　マンション等の建築過程で構造設計者が，構造計算書を偽造するという事件が発覚した。
　今回の事件の原因として，当事者の倫理観の欠如に加え，設計会社，建築会社，経営コンサルタントなどの関与が取りざたされるなど，検査制度の構造的な問題も指摘されている。
　今回の耐震強度偽造事件は，想像を絶するものであり，国民の信頼を大きく損なうものとなった。国は，偽造が判明した物件に対しては，被害を受けた居住者の安全を最優先とし，居住の安定確保を行い，また建築物全般についての対応としては，建築確認検査制度の総点検の検討を行うなど，再発防止に向けて取り組まれている。
　よって国におかれては，更に国民が安心して暮らせるよう，下記に掲げる事項に付き迅速な対応を講じられたい。
　

	記
１	事実関係の精査をし，情報については広く開示すること。
２	全国の確認検査機関と連携のうえ，徹底的に原因を究明すること。
３	偽造再発防止のため，審査の在り方，中間検査の在り方を見直すなど，建築確認制度を抜本的に 改善すること。
４	被害者救済のための支援制度を創設すること。
５	耐震診断への補助制度を創設すること。
６	悪質かつ多大な影響を与える違法物件に係る罰則制度の強化を検討すること。

　以上，地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

（提出先）
　衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣，総務大臣，国土交通大臣

子どもたちの安心・安全対策の強化を求める意見書

　（17年12月16日提出）

　
　広島県，栃木県の下校途中の小学１年生の女児が殺害され，また京都府宇治市の塾において小学６年生の女児が殺害されるという痛ましい事件が続発している。
　こうした事態は「いつ起きても不思議ではない」との危機意識を高め，深刻に受け止めなければならない。現在各地域においても，子どもの安全確保に向け，保護者・地域を中心に市民ぐるみで緊急安全会議の実施，防犯マップや通学路の総点検の実施をはじめ，学校園への不審者侵入対策に取り組まれているが，今後より一層の安全対策が求められている。
　よって国におかれては，子どもたちの安全確保に関し，下記の事項を実施するよう強く要望する。

　以上，地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

（提出先）
　衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣，警察庁長官，総務大臣，文部科学大臣，厚生労働大臣

「事業仕分け」による行財政の効率化を求める意見書

　　（17年12月16日提出）

　国債残高は今年度末，約５３８兆円に達する見込みであり，国民１人当たり約５００万円もの債務を負う計算になる。将来の世代に負担を先送りすることは許されず，財政を健全化させることは喫緊の課題であることは論をまたない。
　しかし，その解決策として安易に増税論議を先行させるのは早計であり，まずは徹底した歳出見直し，削減が先決である。この際，徹底的に行政の無駄を省くために，国の全事業を洗い直す「事業仕分け」を実施すべきである。
　この「事業仕分け」は，民間の専門家による視点を導入して徹底して論議を行い，「不要」「民間委託」「他の行政機関の事業」「引き続きやるべき事業」に仕分けをするため，行政担当者の意識改革にもつながり，関係者の納得のうえで歳出削減を実現しようとする点でも評価されている。既に一部の自治体では実施されており，予算の約１割に相当する大幅な削減が見込まれている。
　「事業仕分け」の手法による大胆な歳出削減を行い，そこからねん出された財源を財政再建に振り向けるだけでなく，その一定部分は国民ニーズに応じて必要な新規事業などに活用するなど，行財政の効率化を図ることが望まれる。
　よって国におかれては，「小さくて効率的な政府」を目指し，「事業仕分け」の断行を実施することを強く求めるものである。

以上，地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

　（提出先）
　衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣，経済財政政策担当大臣，総務大臣，財務大臣

人権擁護法の早期制定を求める意見書　

　（17年12月16日提出）　

　不当な差別や偏見，虐待等による人権侵害被害者の救済を目的とする人権擁護法の制定については，人権擁護推進審議会の答申を受けて，今日まで国会審議等が幅広く重ねられてきているが，衆議院解散等の事情により，いまだ成立するまでには至っていない。
　２１世紀は「人権の世紀」と言われながらも，いまだに同和地区住民に対する結婚・就職差別，女性，心身に障害のある人々や，在日外国人に対する人権侵害，思想・信条による差別や偏見等により人権が脅かされている。また，情報化進展により新たな人権侵害も生じてきており，真に独立性，迅速性，専門性を備えた実効ある人権侵害救済制度を早期に確立することは，人権国家を目指す我が国にとって喫緊の課題となっている。更に，憲法で保障された「基本的人権の尊重」を遵守するためにも，１９９３年の国連総会で日本政府も賛成し採択された「国内機構の地位に関する原則（パリ原則）」を尊重した対応等，早期に国際的責務を果たすことが求められている。
　よって国におかれては，真の人権侵害救済制度の確立のために，「報道の自由」を堅持した実効ある人権擁護法を早期制定されるよう強く要望する。 　

　以上，地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

（提出先）
　衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣，総務大臣，法務大臣

「真の地方分権改革の確実な実現」を求める意見書

　（17年12月16日提出）

　「三位一体の改革」は，小泉内閣総理大臣が進める「国から地方へ」の構造改革の最大の柱であり，全国一律・画一的な施策を転換し，地方の自由度を高め，効率的な行財政運営を確立することにある。
　地方六団体は，平成１８年度までの第１期改革において，３兆円の税源移譲を確実に実施するため，昨年の３兆２，０００億円の国庫補助負担金改革案の提出に続き，政府からの再度の要請により，去る７月２０日に残り６，０００億円の確実な税源移譲を目指して，「国庫補助負担金等に関する改革案（２）」を取りまとめ，改めて小泉内閣総理大臣に提出したところである。
　政府・与党においては，去る１１月３０日，「三位一体の改革について」決定され，地方への３兆円の税源移譲，施設整備費国庫補助負担金の一部について税源移譲の対象とされ，また，生活保護費負担金の地方への負担転嫁を行わなかったことは評価するものであるが，「地方の改革案」になかった児童扶養手当や児童手当，義務教育費国庫負担金の負担率の引下げなど，真の地方分権改革の理念に沿わない内容や課題も多く含まれ，今後，「真の地方分権改革の確実な実現」に向け，「地方の改革案」に沿って平成１９年度以降も「第２期改革」として，更なる改革を強力に推進する必要がある。
　よって国におかれては，平成１８年度の地方税財政対策において，真の地方分権改革を実現するよう，下記事項の実現を強く求める。
　

記
１	地方交付税の所要総額の確保 　平成１８年度の地方交付税については，「基本方針２００５」の閣議決定を踏まえ，地方公共団体の安定的 財政運営に支障を来すことのないよう，地方交付税の所要総額を確保すること。 　また，税源移譲が行われても，税源移譲額が国庫補助負担金廃止に伴い財源措置すべき額に満たない 地方公共団体については，地方交付税の算定等を通じて確実に財源措置を行うこと。
２	３兆円規模の確実な税源移譲 　３兆円規模の税源移譲に当たっては，所得税から個人住民税への１０パーセント比例税率化により実現 すること。 　また，個人所得課税全体で実質的な増税とならないよう適切な負担調整措置を講じること。
３	都市税源の充実確保 　個人住民税は，負担分任の性格を有するとともに，福祉等の対人サービスを安定的に支えていくうえで 極めて重要な税であり，市町村への配分割合を高めること。
４	真の地方分権改革のための「第２期改革」の実施 　政府においては，「三位一体の改革」を平成１８年度までの第１期改革にとどめることなく， 「真の地方 分権改革の確実な実現」に向け，平成１９年度以降も「第２期改革」として「地方の改革案」に沿った更なる 改革を引き続き強力に推進すること。
５	義務教育費国庫補助負担金について 　地方が創意と工夫に満ちた教育行政を展開するため，「地方の改革案」に沿った税源移譲を実現すること。
６	施設整備費国庫補助負担金について 　施設整備費国庫補助負担金の一部について税源移譲割合が５０パーセントとされ，税源移譲の対象と されたところではあるが，地方の裁量を高めるため，「第２期改革」において，「地方の改革案」に沿った 施設整備費国庫補助負担金の税源移譲を実現すること。
７	法定率分の引上げ等の確実な財源措置 　税源移譲に伴う地方財源不足に対する補てんについては，地方交付税法の原則に従い，法定率分の 引上げで対応すること。
８	地方財政計画における決算かい離の同時一体的な是正 　地方財政計画と決算とのかい離については，平成１８年度以降についても，引き続き，同時一体的に 規模是正を行うこと。
９	「国と地方の協議の場」の制度化 　「真の地方分権改革の確実な実現」を推進するため，「国と地方の協議の場」を定期的に開催し，これを 制度化すること。

　以上，地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。

（提出先）
　衆議院議長，参議院議長，内閣総理大臣，経済財政政策担当大臣，総務大臣，財務大臣

同和行政の完全終結を求める決議

　（17年12月16日決議）

　京都市会は，これまでも再三再四にわたって，同和行政の完全終結に向けて，抜本的な改革に取り組むことを強く求めてきたところである。この間も議会の強い意志によって，同和問題は多くの面で改革前進が見られたものの，現在でも，なお優遇措置・特別施策が継続しており，終結に至っていない。
　特に前回，平成１４年１２月１７日の決議が全会派一致で採択されて以降も，一部ではあるが「人権研修」への公費による派遣，市立浴場における多大な運営費・格安な入浴料金・無料入浴券の配布，改良住宅における高齢者等対応住宅改善，保健所分室の継続など，これら事業が行われている。
　このように実質的な同和事業が継続されていることは重大であり，市会決議の軽視と言わざるを得ない。
　よって，完全終結に向け，これらの事業の廃止又は見直しを早急に行うよう，最大限の努力を払うべきである。再度強く求めるものである。
　
　以上，決議する。
　　

子どもの安全確保を求める決議

　（17年12月16日決議）

　本年１１月から１２月にかけて，広島県と栃木県において，小学１年生の女子児童が殺害される事件が連続して発生した。これらの事件に対し，日本中が大きな悲しみと怒りにあふれている。
　近年，大阪教育大学附属池田小学校における事件をはじめ，子どもをねらった傷害事件が後を絶たず，子どもを取り巻く生活環境における安全確保が求められている。学校内外で起こり得る事件を想定し，これまで，学校はもとより，家庭，地域，行政，警察が一丸となって安全確保に取り組まれてきたところであるが，先日には，本市に隣接する宇治市において，小学６年生の女子児童が殺害される事件が起こったことで，今，幼い子どもを抱える家庭の不安は計り知れないものとなってきている。
　子どもが夢をはぐくみ，未来に向かって成長することが，非道な行為によって妨げられるような社会を，決して継続させてはならない。 よって本市においては，子どもの安全対策を再度検証し，万全の対策を講じるべきである。
　
　以上，決議する。
　

障害児者に対する福祉施策に関する決議

　（17年12月16日決議）

　本年１０月末に成立した障害者自立支援法については，身体・知的・精神の３障害共通の枠組みとして福祉サービス等を提供していこうとすることや，就労への取組を進めること等，障害児者の地域生活での，あるいは地域生活へ向けた支援を充実させていくものであり，制度を安定させ持続可能とするため，大きな意味を持つものである。
　この中で，利用者負担については定率負担とされ，これまでの応能負担であった措置費制度や支援費制度から大きな転換がなされるが，低所得者に対しての具体的な配慮が講じられることは，障害児者の実態を理解したものであると考える。
　しかしながら，余りにも急激な変化であり，これまで負担のなかった方々の多くが相当の負担を要することとなる。また，障害児者が生きていくための，あるいは，その障害を軽減し，重度化を予防するための医療については，一定の負担はやむを得ないとしても，そのことが受診の差控えになってはならないと考える。
　よって，今後の障害児者に対する福祉施策の推進においては，下記の点に特に配慮していくべきである。 　

	記
１	障害に直接かかわる医療については，障害福祉サービスに先行するものとして，重度かつ継続した医療を必要とする方等の受診の差控えにならないように支援すべきであること。
２	重度・重複障害のある方に対して，過重な利用負担が生じないように支援すべきであること。
３	障害者の自立に向けて，共同作業所への支援，授産施設・グループホーム等の更なる整備，充実を図ること。

　以上，決議する。